?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Восстановление Украины Restoration of Ukraine
ivanlapin
(Кто может - прошу перепост; и прошу переслать народу на Донбассе и в "Кремле")

Необходимо проведение выборов на Украине неподконтрольной США (на Донбассе) и среди беженцев в РФ, для создания легитимного правительства Украины и мирного процесса.


1) В 2014 году произошёл государственный переворот. Квалифицируется по статье 109 Уголовного Кодекса Украины - Захват государственной власти; карается лишением свободы от 5 до 10 лет.

2) "Show" под названием "выборы" не законны / не легитимны из-за массовых нарушений свободы слова, собраний, права на жизнь.

3) Агрессия США против Украины в оккупации майданщиками административных зданий и госперевороте напрямую видна в:
- Разговорах Вики Нуланд;
- Снайперах (то же самое было в Вильнюсе, Сараево, Москве, Сирии, Бенгази);
- Призывах госдепа США не разгонять "мирных демонстранов" (в масках, с холодным оружием, оккупирующих административные здания, атакующих полицию и бросающих бутылки с зажигающей смесью).

4) Согласно Конституции, единственным источником власти является народ. Для восстановления Украины необходимо провести свободные выборы - вне контроля государства-агрессора (США): даже если единственным таким местом является Донбасс. Такая Верховная Рада Украины, избранная народом на свободных выборах, вправе принимать законы, регулирующие любые вопросы государственного устройства, в т.ч. полномочий центра и регионов, федеративного устройства (в т.ч. статус ДНР/ЛНР), государственного языка, вступления в блоки и союзы, итд итп.

5) По территориям, где в данный момент невозможно проведение свободных выборов из-за осуществлённого США госпереворота и установленной колониальной администрации:
- Добиваться вывода всех незаконных на территории Украины вооружённых формирований НАТО и ЕС, их спецслужб и агентов;
- Закон о временно оккупированных территориях;
- Непризнание долгов, навязанных Украине колониальной администрацией США и возвращение золотого запаса;
- Судебные расследования о наказании виновных и возмещении ущерба, нанесённого агрессией США: оккупацией майданщиками административных зданий, государственного переворота, препятствию действиям законной власти; нарушений прав и свобод граждан в процессе переворота и по его результатам, фальсификации выборов и развязанного террора на востоке Украины, а также, вследствии дестабилизации - потери контроля над бОльшей частью Украины и Тавридой;
- все вопросы с представителями контролирующих территорию Украины держав (США, РФ) решаются путём прямых переговоров (в том числе о прекращении огня) и свободного волеизъявления народа Украины.

Чистилище для соотечественника: Заметки русского переселенца из Латвии
ivanlapin
Любопытная статья.


Чистилище для соотечественника: Заметки русского переселенца из Латвии
10:45 28.10.2016 , Владимир Веретенников


Количество переселяющихся в Россию могло бы быть гораздо большим, если бы не проблема

Я - родом из Латвии. Когда знакомые россияне начинают расспрашивать «наших» на тему «ну и как там у вас?», традиционно следует унылый список: массовое безгражданство, гонения на русский язык, постепенное закрытие школ нацменьшинств… И вслед за этим собеседник нередко пытается вывести тебя, как ему кажется, на чистую воду. «Если вам там так плохо, то отчего же вы не едете в Россию? А?»

Особенно любят этот аргумент граждане либеральных взглядов. Торжествуют: ну что, уел я тебя, срезал! В определенных кругах очень распространено такое воззрение на прибалтийских соотечественников – дескать, они там, в благополучном ЕС, катаются, как сыр в масле. Если и переселяются, то никак не в РФ, а в страны Западной Европы. Но любят гундосить о своих вымышленных проблемах, давят на жалость – вдруг что-то и от России перепадёт?

Однако ситуация не так проста, как кажется. Русскоязычные латвийцы таки в Россию едут - с 2007 года и по сегодняшний день перебрались 1 372 человека. По данным Миграционной службы при посольстве РФ в Латвии, переселенцев в Россию в 2014-м было 188 человек, в 2015-м - 274, а за первые полгода 2016-го - уже 177. К слову, если в 2013-м около 20% переселенцев переехали в Россию семьями, в 2014 и 2015 - по 40%, в этом году уже свыше 50%. Однако, количество переселяющихся могло бы быть гораздо большим, если бы не проблема – миграционная система будто бы нарочно сконструирована в России таким образом, что полностью пройти её могут лишь самые выносливые и терпеливые. И многих это реально отпугивает. В любую другую страну ЕС перебраться гораздо проще – сил и поехал. Не требуется ни виз, ни переселенческих документов… Стоит ли удивляться, что большинство выбирает именно западное направление?

Дабы не быть голословным, сошлюсь на личный опыт. Сразу скажу, что ехал я в прошлом году в Российскую Федерацию, в отличие от многих, не по Госпрограмме переселения соотечественников, а по межгосударственному соглашению 1993 года. Дело в том, что прописался я в Ленинградской области, а она на тот момент в данной программе не участвовала. Соглашение же 93-го года, хоть и не даёт переселенцу никаких материальных преференций, но не ограничивает в выборе региона. Мне же хотелось быть поближе именно к Санкт-Петербургу, где проживает мой брат.

Дабы закрепиться на территории России, переселенец должен получить Разрешение на временное проживание (РВП). Поскольку Мурино, где я прописался, административно относится не к Санкт-Петербургу, а к Ленобласти, ехать мне предстояло во Всеволожск, в тамошнее отделение Федеральной миграционной службы. Предварительно я отыскал сайт всеволожского отделения ФМС и удостоверился, что приёмное время для оформляющих РВП начинается там в понедельник с одиннадцати дня. Вся процедура выглядела следующим образом: сначала ты получаешь первичную консультацию, потом сдаёшь комплексный экзамен (русский язык, история и право России), оформляешь полный медосмотр, отдаёшь полученные документы вкупе с заявлением – и получаешь РВП.

Итак, я сел на маршрутку, прибыл во Всеволожск и, расспрашивая прохожих на улицах, отыскал дорогу к местному ФМС. Официальное учреждение встретило чудовищными очередями. Честно говоря, человека морально неподготовленного такая ситуация может вогнать в глубокий шок.

Представьте себе: небольшое здание - и перед ним толпятся сотни людей. При этом, как оказалось, приёмного времени для соискателей РВП выделялось лишь четыре часа в неделю: по два в понедельник и пятницу. «Кто и с какой целью ввел этот садистский распорядок?» – в ужасе размышлял я, занимая место в самом хвосте очереди.

Но оказалось, что для того, чтобы попасть на приём, недостаточно встроиться в очередь. Чтобы тебя гарантированно приняли, нужно было любым путем попасть в первую десятку посетителей. На какие только ухищрения люди не шли, чтобы оказаться в числе этих счастливчиков! Часами переминались с ноги на ногу ночью на морозе, спорили, выясняли отношения... Впрочем, большинство всё-таки вели себя организованно – заводили списки с указанием, кто за кем стоит, добросовестно вносили всех новоприбывших. Хотя и честно предупреждали: «Сегодня вас уже точно не обслужат… Приёмное время окончится задолго до того, как вы подойдёте к дверям…»

За долгие часы я столько навидался и наслушался в этой печальной очереди... Большинство переселенцев, кстати, составляли, противу моих ожиданий, отнюдь не гости из среднеазиатских республик – говорят, после того, как рубль «просел», они ощутимо отхлынули из РФ. Нет, основное количество были беглецами из «Це-Европы», устремившимися из неньки-Украины в «тоталитарный Мордор» прочь от прелестей «европейского выбора». Многие прибыли из разорённого войной Донбасса и возвращаться им было просто некуда.

Мне запомнился, в частности, разговор с одним грустным пареньком, у которого в РФ отказывались признавать диплом его донецкого вуза – дескать, документ выдан органами «несуществующего государства»…

Когда двери учреждения распахивались, из них выходила пожилая сердитая коренастая женщина в форме. Она перегораживала дверной проём и хриплыми воплями разгоняла «ловкачей», пытавшихся пролезть в фойе: «Куда прёте! Сейчас угроза терроризма, поэтому вы должны ждать на улице! Не так уж там и холодно! Чего ж вы, иностранцы, так ломитесь в нашу страну? Я из-за вас премии могу лишиться!» А ещё она отбирала у людей списки, если их не успевали спрятать заблаговременно: «Никаких списков! Запрещено! Только в порядке живой очереди!» Короче, чистый Кафка...

Стоит ли говорить, что на приём я в тот день так и не попал. Как не попал и во второй, и в третий раз. И стала меня охватывать депрессия, переезд в Россию уже не казался столь удачной затеей. Но я решил не сдаваться – и пока не истечёт отведённое мне время, вновь и вновь «штурмовать» всеволожскую ФМС.

Вышел на связь московский приятель, известный журналист, поинтересовавшийся моими успехами. Выслушав неутешительный рассказ, он включил систему личных связей: дескать, надо помочь хорошему человеку. Вскоре мне самому позвонили из ФМС - и всё изменилось, как по мановению волшебной палочки. Отныне, собираясь во Всеволожск, я заранее предупреждал звонком сотрудницу учреждения – и мне предоставляли «чистый путь». Проще говоря, пропускали вне очереди. После этого дело пошло значительно бодрее. Записался на медосмотр и комплексный экзамен. Ни в первом, ни во втором случае никаких проблем не возникло вообще.

Экзамен я сдавал в Институте русского языка и культуры СПбГУ на Васильевском острове – он был рассчитан на уровень развития таджикских гастарбайтеров, к тому же с вопросами можно заранее ознакомиться в интернете.

Седенький дедушка, проводивший собеседование после сдачи тестов, задержал меня всего на пару минут. Медосмотр я проходил в облупившихся от долгого отсутствия ремонта стенах Клинической инфекционной больницы имени Боткина, управился часа за три. И незадолго до нового года вновь поехал во Всеволожск. Теперь сошло без сучка и задоринки: сдал документы, оформил заявление на ВНЖ. Чиновница предупредила, что теперь ждать шесть месяцев. Однако, срок действия переселенческой визы, которую мне выдали перед отъездом в Россию в рижском отделении того же учреждения, не превышал и трёх месяцев!

И вот, к началу февраля 2016-го я вновь поехал во Всеволожск – продлевать документы. С собою захватил милейшего старика Михаила Васильевича, у которого был прописан. Оказалось, что в этом замечательном старике, бывшем инженере и полярнике, заложен нереализованный актёрский талант. Как только мы приблизились к ФМС, он преобразился в форменного Паниковского: нацепил очки и принялся тыкать тростью в асфальт с такой силой, что любой теперь мог бы признать в нём слепого. А я стал при нём кем-то вроде внучка-поводыря. Вцепившись мне в локоть, Михаил Васильевич хрипло кричал в ухо: «Куда ты меня тащишь, идиот эдакий?! Осторожней! Споткнусь – трость тебе об хребет переломаю!» Когда мы оказались в фойе, то стали решительно продираться сквозь толпу. И люди вынуждены были нас пропускать – по закону инвалид всюду идёт без очереди. И злобная церберша Татьяна Васильевна, неустанно дежурившая у входа, нас пропустила. Почти моментально оказались у заветного окошечка. Я предъявил документы и – о радость! – чиновница велела заполнять анкету на продление визы.

Весной стало известно о президентском указе, которым прежнюю Федеральную миграционную службу, как контору бюрократическую и плохо справляющуюся со своими обязанностями, расформировали - а её функции передали МВД.

Я напрягся, по опыту зная, что в период любых реформ суматоха и неразбериха увеличиваются в геометрической прогрессии.

Меня предупредили, что ответа на мое заявление об РВП не стоит ждать раньше конца июня – однако, конверт на моё имя лег мне в руки уже 10-го. Я вскрыл его слегка дрожащими пальцами и – слоновий вздох облегчения! – прочёл о том, что мою просьбу удовлетворили. Теперь драгоценное разрешение на проживание нужно было забрать.

В приподнятых чувствах отправился во Всеволожск… и наткнулся на пустое здание. Осиротевшая, сникнувшая Татьяна Васильевна разъяснила мне, что одним из последствий реформы стал перевод всей работы с мигрантами по Ленобласти в «Единый центр документов» в Санкт-Петербурге, что на улице Красного Текстильщика.

Там пришлось отстоять семь часов. Сначала я томился в очереди на улице, потом в вестибюле, после на лестнице, потом в коридоре третьего этажа. Затем, заполучив в потную ладонь заветный номерок, битый час ожидал в фойе, когда загорится «моя» комбинация цифр на табло. Дело пошло бы быстрее, если бы не обеденный перерыв сотрудников учреждения – двухчасовой! Вот уж не представляю, каким желудком надо обладать, чтобы для его насыщения потребовались два часа!

Когда всё же дождался своей очереди, меня традиционно заставили заполнить анкету, а потом отправили на дактилоскопирование. Наконец, поставили в паспорт тот самый заветный штамп РВП, ради которого я прошёл семимесячные мучения. Но радоваться было рано. «Теперь в течение семи рабочих дней вы должны подойти снова, - объяснили мне. – Возьмите с собой человека, у которого прописаны и получите на три года штамп о регистрации. Но помните, в течение семи рабочих дней!» К счастью, Михаил Васильевич опять меня не подвел. Затем я снова дважды съездил во Всеволожск - сначала в налоговую, оформить ИНН, после в Пенсионный фонд за СНИЛС. На этом мою миграционную эпопею можно было считать закончившейся. Честно говоря, был бы рад, если бы она обернулась меньшим количеством стрессов.

На днях мне довелось обсудить эту тему с профессором кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, президентом Ассоциации прибалтийских исследований Николаем Межевичем. Он вспоминал: «В начале 90-х я руководил миграционной службой в Ленинградской области, и мы тогда успели сделать немало полезного. Сама процедура приема соотечественников была куда мягче, человечнее и эффективней, нежели в настоящее время. К концу 94-го из Прибалтики в Россию выехала основная часть желающих это сделать, оставшиеся решили адаптироваться к жизни в этих государствах. Однако и сейчас находится немало желающих переехать в Россию - в частности, из числа молодого поколения. Беда в том, что у нас в РФ до сих пор отсутствует в этой сфере внятная концепция. Например, в августе отняли право безвизового въезда у молодых неграждан Латвии и Эстонии. Но так дела не делаются! Нужно было провести анализ общественного мнения, серьёзнейшим образом посоветоваться с посольствами. Требовалось привлечь к дискуссии русскоязычные организации в этих странах, российских экспертов. Нельзя было рубить с плеча! Ошибка, конечно…»

Эксперт считает: «Сейчас процедура переселения законодательно выстроена таким образом, что нужно обладать большим запасом дзена, чтобы пройти весь этот путь до конца. Но ведь переселяются простые люди, не буддисты и не конфуцианцы, славящиеся своим безграничным терпением! Тут есть над чем потрудиться…

Причём работать нужно в двух направлениях. Должна быть возможность быстрой адаптации зарубежных соотечественников на новой родине. И надо работать с теми русскоязычными общинами, что состоят из людей, которые переезжать не собираются, как-то поддерживать их.

И нужно понимать, что соотечественники в Прибалтике, в Белоруссии, на Украине, в Закавказье, в Средней Азии очень отличаются — везде своя специфика, своя головная боль. Запихать всё в один закон фактически нереально. Надо просто уметь проявлять гибкость и оперативность, тогда дела пойдут…»

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/10/28/russkii-mir-v-rossii-i-za-rubezhom/787093-chistilishche-dlya-sootechestvennika-zame

Путин и Порошенко морят Донбасс голодом
ivanlapin
Оригинал взят у m_kalashnikov в Путин и Порошенко морят Донбасс голодом
Оригинал взят у zlobnig_v_2 в Путин и Порошенко морят Донбасс голодом



Максим Калашников: видите пустые полки? Это - плод блокады. Причем обоюдной. С одной стороны, поставки блокирует режим майдаунов. С другой - РФ, каковая не признала ЛНР и ДНР и потому все поставки на ее территорию с наших земель рассматривает как поставки на Украину. РФ могла бы поставлять в ЛДНР продовольствие, причем в нужных масштабах. Причем не с помощью "пиарных" автоконвоев МЧС, а по железной дороге. Включив ЛДНР в рублевую зону. И введя карточную систему, кстати. И развернув в ЛДНР квазибанковские рублевые структуры. Но разве это делается? Мало того, те, кто возит гуманитарку в ЛДНР не по линии МЧС (по чайной ложке), а сам, сталкивается с тем, что их тормозят на границе РФ. То есть, Москва тоже наказывает ЛДНР. Она принесла им такой "Русский мир", что хоть подыхай. Вы поняли, путинососы, что натворил ваш кумир? Он наказал самую русскую часть бывшей УССР.
То есть, он сначала обнадежил Донбасс полутуманными намеками в марте 2014-го, и люди поверили, что РФ их не бросит. Что с Донбассом будет так же, как и с Крымом. А потом Путин позволил Киеву убивать и разрушать Донбасс артиллерией. При этом Путин всячески подчеркивал: да не нужен РФ Донбасс! Не проводите референдума, вы в состав РФ не войдете, вы - часть Украины. Какая-то помощь украдкой была, но она не предотвратила разрушения экономики ЛДНР и ввержения их жителей в нищету. Потом Путин снимает свою просьбу о применении войск РФ на Украине, при этом не создав Добровольческого корпуса. Он безучастно смотрит, как люди Донбасса оказываются в зоне гуманитарного ада, среди руин.
И вот теперь, когда Донбасс и разрушен, и одичал, и требует многомиллиардных вложений в свое восстановление, Путин запихивает его "взад", на Украину. Которая на грани экономического краха и средств на восстановление Донбасса не имеет. То есть, русских Донецкого кряжа бросают на произвол судьбы, в продолжение ада. Ни РФ их выручать от разрухи не собирается, ни Украина.
Что это? Трусливая подлость. Своими действиями путинщина лет на двадцать отбросила назад идею Русского мира. Никто больше в здравом уме не будет иметь дело с РФ, которая своих же приносит в жертву, которая русских считает расходным материалом. Какое, к черту, воссоединение русских земель и разделенной в 1991 г. нации? Примитивное "крымнашество" надолго поставило крест на всем этом. Русские за пределами РФ получили четкий сигнал: вы нам не нужны, нам на вас - нас...ть. На идею большой Новороссии - тоже.
Это вылезет Москве еще тем боком. Крым, заблокированный с сухопутья, лишенный нормальной логистики и притока туристов, оставшийся без воды, еще завопит под властью "едорасов". Его экономика оказалась в положении худшем, чем на Украине. Обратите внимание: даже обсуждение поставок газа, нефти и угля из РФ на Украину Москва ведет без включения в пакет вопроса о поставках днепровской воды в Крым!
Это такая дальновидность у нынешнего Кремля? Ну-ну. И вы, поганые путинославцы, этого не видите? Вы - недоумки и рабы.
Предательство русских Донбасса не останется без воздаяния. Предательство тех, кто пал в боях 2014-2015 годов, станет причиной смерти РФ.



Лавров даёт мандат ООН на ввод войск НАТО на Украину?
ivanlapin
Непонятно.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в случае, если в Совбез ООН поступит предложение о вводе миротворцев на Украину, то РФ не будет голосовать.

(Ещё добавил, что предложит ООН спросить мнение Донецка и Луганска, но как известно, до сих пор Лавров вопреки своим же заявлениям не настаивал на участии Донбасса в других переговорах)

По сути, повторяется ситуация с Корейской войной - тогда СССР самоустранился из работы Совбеза ООН - бойкотировал из-за того, что место Китая в Совбезе было занято фактическим правительством Тайваня, а фактическим правительством материкового Китая - КНР.

То есть вполне реально, что Лавров может проторить дорожку к к тому, что правительства, заинтересованные в дальнейшей дестабилизации Украины, России и Европы в целом - получат флаг ООН для ввода своих войск.
Также, как американские войска прибыли в Корею под флагом ООН.

Наверно американцы сами не пошлют наземные силы.

Возможно:

1) голосование Совбеза ООН о вводе войск, в котором РФ не участвует; получен мандат ООН.
2) правительства стран, чётко следующих "генеральной линии" США посылают войска под флагом ООН (Польша, Прибалтика, Румыния).
3) Войска НАТО (Польша, Прибалтика, Румыния) попадают под перекрёстный огонь, в этом обвинены Донецк и Луганск.
4) Поскольку это часть НАТО, то США напрямую наносит удары с воздуха (могут и Англия с Францией подключиться).
5) Полный "П" в любом случае - будет РФ на это реагировать или нет.
Если среагирует - то это похоже на Третью Мировую.
Если не среагирует, то сама РФ плавно превращается в то же, во что сегодня превратили Сирию или Украину.

Украина без Вашингтона
ivanlapin
Есть пример Тайваня, который живёт отдельно от континентального Китая, но при этом считает себя настоящим, легитимным Китаем.

Сегодня Новороссия эффективно эксплуатируется американцами чтобы окучить народ вокруг хунты, расправиться с несогласными и загнать Украину в стойло своей империи.

Если майданная оккупация, переворот и отмена конституции – незаконны, то несогласные граждане Украины имеют право восстановть легитимное государство на Донбассе – и развивать его так, как считают нужным – с любой самостоятельностью регионов, государственным языком, названиями регионов, законами, судами, налогами, школами, правами и свободами, таможнями и пограничным контролем – и легитимным правительством Украины без хунты и Вашингтона.

Для этого не требуется отменять ДНР и ЛНР – они могут войти в состав "безвашингтонской" Украины либо напрямую, либо в составе Новороссии (пример – в Италии есть двойной регион Трентино-Альто-Адидже).

"Безвашингтонская" Украина добьётся:
- ликвидации последствий переворота, восстановление прав и свобод граждан;
- выполнение судебных решений по наказанию сторон, вовлечённых в переворот, нарушения прав и свобод и военные преступления;
- выполнение судебных решений по выплате виновными сторонами компенсаций пострадавшим;
- оплата виновными сторонами расходов на восстановление Донбасса.


А сейчас ДНР, ЛНР, Новороссия – укрепляют хунту!

Также укрепляют хунту - разруха на Донбассе (хуже чем под Порошенко!); и отправка Ходаковским ополченцев на контролируемый убой в аэропорту - пока сам Ходаковский разрешает ротацию и снабжение порошенковцев "из гуманных соображений" – это такой тир?

Надёжный вариант: Плотина вместо моста или туннеля
ivanlapin
Тимченко отказался строить мост через Керченский пролив, обосновав это сложными геологическими условиями.

Возможен другой вариант: в самом узком и мелком месте, рядом с переправой Крым-Кавказ построить насыпь, с проходом для кораблей и моста над ним.

Kerch_04

Наименьшая глубина в проливе – между мысом Еникале и косой Чушка (порядка 2-5 метров), там же кратчайшее расстояние (4,5 км).


Преимущества такого варианта:

1) Надёжность переправы
Насыпную дамбу можно сделать достаточно широкой для того, чтобы на ней свободно разместить необходимое количество путей для железной дороги и автотранспорта, а при необходимости – и других коммуникаций. Кроме того, по сравнению с мостом или тоннелем – насыпь намного устойчивее к капризам природы (штормы, землетрясения), инцидентам (столкновения) или атакам террористов (последнее тем более актуально, если вспомнить угрозы со стороны администрации Порошенко и ИГИЛ). Мост или тоннель – лёгкая мишень для террористов.
Belgrade bridge nato 1999
Мост в Белграде разрушенный НАТО в 1999 году


2) Крым будет обеспечен пресной водой
Постоянный приток вод Дона и Кубани приведёт к опреснению Азовского моря. Крым будет обеспечен водой так же хорошо, как Санкт-Петербург, берущий воду Ладожского озера из Невы. Пример опреснения моря есть в Европе: в Нидерландах в 1927—1933 годах была построена дамба Афслёйтдейк (Afsluitdijk – "закрывающая дамба"), отгородившая морской залив Зёйдерзе от Северного моря и превратив его в пресноводное озеро (Эйсселмер). Длина "Закрывающей дамбы" – 30 км.
nasip_NL
"Закрывающая дамба": слева морская вода, справа - пресная


3) Удешевление и упрощение строительства
- Насыпать дамбу всё-таки проще и дешевле, чем построить многокилометровый мост. То же с содержанием и ремонтом. Материал для насыпи дёшево и удобно привезти морским транспортом – с российского Северного Кавказа, или из Турции, Грузии, Абхазии.
- Проход для кораблей лучше перенести с середины пролива ближе к берегу – меньше ила, проще доставлять строительную технику, обеспечивать процесс строительства (поставки с материка).
- Мост строить всё равно необходимо, но намного короче, с меньшим числом опор, а значит дешевле. Возможно несколько мостов: один автомобильный, другой железнодорожный.
- Для ускорения строительства можно разделить на два этапа: сначала построить проход для кораблей, один мост (совмещённый авто и железнодорожный) и неширокую насыпь; затем постепенно расширять насыпь до удобных размеров, и достраивать необходимые мосты.


Опреснение Азовского моря восстановит баланс, существовавший тысячи лет назад до активного вмешательства человека: в древности Азов был пресноводным. Также и само море называлось не морем а озером: "Меотийское озеро" (Mæotis Lacus) встречается у многих античных авторов (Аристотель, Плиний, Дионисий Византийский, Дионисий Периегет). Керченский пролив, называвшийся в древности Боспором Киммерийским, определялся античными авторами как устье Меотийского озера (Дионисий Периегет). Ещё древние авторы отмечали, что Керченский пролив настолько мелок, что корова может пребраться по нему вброд.
Maeotis_550_AD
Таврика и Меотия 550 лет до нашей эры

Sputnik & Pogrom - американское чучело?
ivanlapin
Пропаганда радикальных идей - самый верный способ уничтожения общества

Возможно, Sputnik & Pogrom - имперское чучело, созданное для того, чтобы:
1) приучить русских к идее о радикальных, насильственных, незаконых действиях (имперские кукловоды потом направят радикализм куда захотят);
2) приучить русских к самому слову "погром", чтобы оно не резало слух, воспринималось нормально, так же как слово "спутник";
3) замарать как можно бОльшее количество активной, ищущей правды и справедливости русской молодёжи;
4) создать картинку кровожадных, ксенофобских русских для имперских СМИ (представьте сюжет по CNN или BBC - "русские террористы из организации "Спутник и Погром" выступают против свободной Украины" (варианты: русские - фашисты/нацисты/коммунисты/экстремисты/коммунисты; - требуют геноцида украинцев, громят, действуют, собирают помощь террористам).

Важно:!!! Одно и то же слово преподносится по-разному для русской и зарубежной аудитории.
В русском языке слово "погром" - этнически нейтральное, а в английском языке последние 25 лет - это слово стоит в одном ряду со словами "геноцид", "холокост", "каннибализм"; причём имперские СМИ и общественные науки учат, что "погром" - это такое персонально русское преступление против евреев, руссская вина по отношению к евреям, русский вариант геноцида.
(Для неполживых СМИ неважно, что еврейские погромы происходили не на территории нынешней РФ, а в западных губерниях, т.е. если вина существует - то эта вина предков нынешних поляков, украинцев и молдован, а не россиян).

Мало кто на Западе знает что такое "бабушка", ещё меньше сегодня знают что такое "спутник".

Очень легко создать миф, что "Спутник" - это "символ завоеваний русской империи".
Уже существует миф о том, что "погром" - это "русский геноцид евреев".

Вы бы хотели диалога/сотрудничества с человеком, который восславляет эффективность Бухенвальда, коммерческий успех торговли скальпами индейцев в США или героином в РФ?
Примерно так же в глазах нормального западноевропейца или американца будут выглядеть люди, прикоснувшиеся к "Sputnik&Pogrom", это - люди "пропагандирующие, поддерживающие русские завоевания и геноцид евреев".
В эпоху конкуренции за внимание - человеку будет трудно отмыться от таких обвинений - и под эту гребёнку легко попадут и молодёжь, просто пришедшая посмотреть на митинг S&P (назовут "бывшим активистом"), и ColonelCasssad, перекинувшийся парой слов с лидерами S&P ("обсуджал кровавые-имперские-геноцидальные планы пропаганды и действий").

Если не ошибаюсь, персонажи S&P во многом те же, что в конце 2013 - начале 2014 мечтали о майданной активности в Москве?

О непризнании выборов в Раду
ivanlapin
Прозвучала информация, что руководство России собирается признать результаты выборов в Верховную Раду 26 октября 2014 года.

Предложение нечестное, предательское по отношении к народу Украины и нерациональное по отношению к интересам России.

Существуют критерии свободных и честных выборов - и признание результатов выборов происходит на том основании, что связанные с выборами процессы соответствуют этим критериям.

Причины, по которым выборы невозможно признать свободными и честными:
- в Киеве произошёл вооруженный захват власти, существует дефицит легитимности у нынешних организаторов процесса
- незаконные вооружённые формирования - вместо того, чтобы наказать виновных за преступления (убийства, преследования, незаконный оборот и использование оружия) - их официально признал Порошенко и предоставили помощь США
- массовые убийства
- массовое беженство (1 млн в Россию)
- не обеспечивается свобода слова
- преследование политических оппонентов

В этих условиях признание выборов - предательство по отношению к народу Украины - украинцам, русским и другим народам.


Не понятно, зачем это надо России?

Признавая результаты - руководство России само под себя закладывает бомбу - новая влада не признаёт самоопределение Крыма, говорит об оккупации.
- так чью точку зрения поддерживает руководство РФ? Народа или Порошенко?

Кроме того, нелогично - свободное, мирное, честное волеизъявление крымчан - США не признают, а РФ собирается признать результаты несвободных и нечестных выборов Рады???

Признание или непризнание этих выборов никак не повлияет на отмену или продолжение санкций: для Обамы русские - нечто среднее между террористами и вирусом, а Илларионов уже озвучил план оккупации РФ.

Непризнание выборов не означает прекращение связей между народом Украины и России, и не означает отказ от контактов с Порошенко и новой Радой: США регулярно не признаёт результаты голосования (например в Беларуси, в Крыму) - это не приводит к отказу от контактов.


PS: если тема интересна - делайте перепост

The Court of Arbitration in Hague does not have the jurisdiction over YuKOS bankrupcy case
ivanlapin
According to the Court of Arbitration Rules, the Court could only deal with a dispute between parties if both parties to the dispute agreed that the disputes between them shall be referred to arbitration of the said court. Russia did not agree to refer the case of YuKOS to the Court of Arbitration.

The Court of Arbitration in Hague proposes to extend its own jurisdiction to YuKOS case on the basis of the Energy Charter Treaty, specifically – on the basis of Article 45 (Provisional Application), (1) which envisions that the signtories agree to apply this treaty provisionally pending its entry into force for such signatory, "to the extent that such provisional application is not inconsisent with its constitution, laws or regulations".

Russian legislation envisions that a treaty needs to be ratified in order to enter into force.

That is - the article refered to by the Hague Arbitration, refers the issue of implementation to national legislation: and Russian legislation envisions ratification before implementation.

Thus, the Court of Arbitration in Hague does not have the jurisdiction over YuKOS case, and its decision – does not have legal force, it is "null and void" since the moment of adoption.


This information, - laconically, calmly and with outmost publicity - shall be conveyed both inside Russia and outside (not necessarily by officials).